收受财物及时归还如何认定

（一）对于国家工作人员，若收受财物时无受贿故意，当场拒绝无果应在事后马上退还；收下财物后也应在短时间内主动积极退还。
（二）在司法实践中，对于判断是否“及时归还”，相关人员要结合案件具体事实、证据，综合考虑时间、方式、原因等因素。
（三）若国家工作人员因自身或与其受贿有关联的人、事被查处而归还财物，要按受贿处理。

法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条规定，国家工作人员收受请托人财物后及时退还或者上交的，不是受贿。国家工作人员受贿后，因自身或者与其受贿有关联的人、事被查处，为掩饰犯罪而退还或者上交的，不影响认定受贿罪。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.国家工作人员收财物后及时归还，不算受贿。判断“及时归还”，关键看其有无受贿故意。

2.若收财物时无受贿故意，且在能归还的合理时间内马上归还，算“及时归还”。比如当场拒绝不了，事后很快退还；或收下后短时间内主动退还。

3.要是收下财物后，因自己或相关人、事被查，为掩饰罪行才归还，不算“及时归还”，仍构成受贿。司法中，要结合具体情况综合判断。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
国家工作人员收受请托人财物后及时归还的不是受贿，“及时归还”认定关键在于主观有无受贿故意。因自身或关联人、事被查处而归还的，构成受贿。
法律解析：
依据法律规定，判断国家工作人员收受财物后归还是否属于“及时归还”，重点在于其主观上是否有受贿故意。若收受时无受贿故意，且在合理时间内有条件归还并马上归还，像当场拒绝无果事后马上退还，或收下后短时间主动积极退还，应认定为“及时归还”，不构成受贿。反之，若因自身或与其受贿有关联的人、事被查处，为掩饰犯罪而归还，不能认定为“及时归还”，仍构成受贿。司法实践中，需综合考量时间、方式、原因等因素来判断。若遇到此类法律问题难以判断，可向专业法律人士咨询，获取准确法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
国家工作人员收受请托人财物后及时归还的不构成受贿，“及时归还”关键在于主观有无受贿故意。
1.若收受财物时无受贿故意，且在有条件归还的合理时间内立即归还，可认定“及时归还”。比如当场拒绝不成事后马上退还，或收下后短时间内主动积极退还，这类情况表明其无受贿主观故意。
2.若收下财物后，因自身或关联人、事被查处，为掩饰犯罪而归还，不能认定“及时归还”，仍构成受贿。这说明其原本有受贿故意，归还只是为逃避法律制裁。
司法实践中，判断是否“及时归还”需结合案件事实、证据，综合考量时间、方式、原因等因素。建议司法机关严格审查证据，准确判断主观故意；国家工作人员应在收到财物后尽快明确拒绝并归还，避免陷入受贿风险。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）国家工作人员收受请托人财物后是否构成受贿，“及时归还”的认定关键在于主观有无受贿故意。若收受时无受贿故意，且在有条件归还的合理时间内立即归还，可认定为“及时归还”，例如当场拒绝不成事后马上退还，或收下后短时间内主动积极退还。
（2）若国家工作人员收下财物后，因自身或关联人、事被查处，为掩饰犯罪而归还，不能认定“及时归还”，仍构成受贿。
（3）司法实践里，判断是否“及时归还”需结合具体案件事实和证据，综合考量时间、方式、原因等多方面因素。

提醒：
国家工作人员收受财物后应明确自身行为性质，避免事后因掩饰而构成受贿。不同案件情况不同，如有疑问建议咨询专业分析。